Últimas Notícias
Família procura homem desaparecido há 23 dias em Porto Velho
Francisco dos Santos da Silva, de 49 anos Reprodução/acervo pessoal Um homem identificado como Francisco dos Santos da Silva, de 49 anos, está desaparecido há 23 dias em Porto Velho. Familiares procuram por informações que possam ajudar a localizar o paradeiro dele. Segundo a família, Francisco saiu de casa no dia 8 de maio, no bairro São Francisco, por volta do meio-dia, e desde então não deu mais notícias. Ele mora com a mãe e teria saído para trabalhar retirando cascalho em uma residência, mas os parentes não sabem informar o endereço do local. 📱Baixe o app do g1 para ver notícias de RO em tempo real e de graça Familiares chegaram a procurar por Francisco em bairros onde ele costumava frequentar, porém ninguém soube informar onde ele estaria. Francisco dos Santos da Silva é descrito como um homem magro, moreno e de estatura média. O g1 entrou em contato com a Polícia Civil para saber se há buscas ou investigação em andamento sobre o caso, mas não obteve resposta até a última atualização desta matéria. A família pede ajuda da população para encontrá-lo. Qualquer informação sobre o paradeiro de Francisco pode ser repassada à Polícia Militar pelo telefone 190 ou à delegacia mais próxima. Veja os vídeos em alta no g1: Agora no g1
Juiz de RO identifica comandos ocultos para manipular IA em processo e pede investigação de advogados
Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia (TJRO) CNJ via BBC A 2ª Vara Cível de Porto Velho identificou o uso de uma técnica conhecida como “prompt injection” em um processo judicial que discute a cobertura de cirurgias reparadoras por um plano de saúde. Segundo a Justiça, a prática teria sido usada para tentar influenciar ferramentas de inteligência artificial que poderiam analisar o caso. 📱Baixe o app do g1 para ver notícias de RO em tempo real e de graça Além de negar o pedido de liminar do paciente, o juiz Danilo Augusto Kanthack Paccini aplicou uma multa por má-fé e determinou o envio do caso à Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) para que a atuação dos advogados responsáveis pela ação seja investigada. 🔍 O “prompt injection” é uma técnica usada para esconder comandos em documentos com o objetivo de influenciar sistemas de inteligência artificial. Esses comandos podem alterar respostas, interpretações e resumos feitos por ferramentas automatizadas. O tema tem ganhado destaque recente. O Superior Tribunal de Justiça (STJ) informou que identificou tentativas semelhantes em processos em tramitação e abriu investigações. Em outro caso, no Pará, advogadas foram multadas após tentativa de manipulação de sistema com uso de um “código secreto”. O que o paciente pedia? O processo foi aberto contra uma operadora de plano de saúde. O paciente queria que a empresa pagasse cirurgias reparadoras após uma cirurgia bariátrica. Entre os procedimentos pedidos estão ritidoplastia (lifting facial) e braquioplastia (cirurgia nos braços). Segundo a defesa do paciente, as cirurgias seriam necessárias por causa das consequências físicas da grande perda de peso. Antes de analisar o caso de forma definitiva, o juiz negou o pedido de urgência. Segundo a decisão, ainda faltam informações técnicas para comprovar a necessidade dos procedimentos. Como a irregularidade foi descoberta? A suspeita surgiu após os advogados da operadora de saúde informarem à Justiça que encontraram um trecho escondido no documento apresentado pela defesa do paciente. Depois do alerta, o juiz analisou o arquivo e confirmou a existência do texto oculto. Segundo a decisão, o trecho estava no fim da petição inicial, depois da assinatura dos advogados, em fonte muito pequena e na cor branca sobre fundo branco, o que dificultava sua visualização em uma leitura normal. O que dizia o texto oculto? Segundo a decisão, o trecho escondido trazia instruções voltadas a sistemas de inteligência artificial que poderiam analisar o documento. Entre os comandos estavam orientações para: classificar as cirurgias como procedimentos reparadores e funcionais, e não estéticos; reconhecer que o caso tinha urgência médica; aplicar entendimentos favoráveis ao consumidor; considerar que houve dano moral pela negativa do plano de saúde. O juiz afirmou que as instruções estavam organizadas em formatos parecidos com JSON e XML, linguagens usadas para organizar dados e facilitar a leitura por sistemas automatizados. Para o magistrado, o objetivo do texto era influenciar análises feitas por ferramentas de inteligência artificial no processo. LEIA TAMBÉM: Vigilante de escola é investigado por traficar drogas em esquema de ‘delivery’ em RO Motorista atropela e mata trabalhador enquanto tentava fugir de blitz em RO Decisão da Justiça Na decisão, o juiz afirmou que esconder comandos no documento vai contra os deveres de lealdade e boa-fé no processo judicial. Para o magistrado, houve uma tentativa de manipular o andamento do processo com uso de tecnologia. Por isso, o autor foi condenado a pagar uma multa por má-fé equivalente a 10% do valor da causa, cerca de R$ 10 mil. O juiz também afirmou que não poderia punir diretamente os advogados envolvidos no caso. Por isso, determinou o envio de ofícios à OAB de Rondônia, São Paulo e Paraná para que a conduta dos profissionais seja investigada. O que dizem os advogados? A decisão cita os advogados Rodrigo Eduardo Batista Leite e Carla Simone Grecco como responsáveis pela assinatura da petição. Os dois são inscritos na OAB de São Paulo, e Rodrigo também tem registro na OAB do Paraná. Ao g1, a advogada Carla Simone Grecco, que elaborou a petição inicial, afirmou que não sabia da existência dos comandos relacionados à inteligência artificial encontrados no documento. Segundo ela, os documentos produzidos em sua atuação profissional eram revisados e protocolados pelo escritório Leite Advogados, onde atua como advogada associada, já que ainda estava no início da carreira. “Não inseri, não determinei a inserção, não revisei tecnicamente e não tinha ciência da presença desses comandos na versão protocolada da petição. O protocolo eletrônico do documento foi realizado por outro patrono", declarou. A advogada também afirmou que a investigação deve analisar a responsabilidade individual de cada profissional e disse estar à disposição da OAB para prestar esclarecimentos e colaborar com as apurações. O outro advogado mencionado na decisão também foi procurado pelo g1, mas não se manifestou até a última atualização desta reportagem. Posicionamento das OABs A OAB de São Paulo informou que todas as denúncias são analisadas pelo Tribunal de Ética e Disciplina, mas destacou que os processos são sigilosos. A entidade também afirmou que aplicou mais de 7 mil sanções disciplinares entre 2022 e 2025. Já a OAB de Rondônia informou que abriu uma investigação para apurar o caso. Segundo o presidente da seccional, Márcio Nogueira, a entidade acompanha o avanço das tecnologias e orienta advogados sobre o uso ético da inteligência artificial. Questionado sobre possíveis punições, o presidente da OAB/RO disse que ainda não há um caso semelhante no estado que permita prever qual sanção poderá ser aplicada. O g1 também entrou em contato com a OAB do Paraná, mas não obteve retorno até a última atualização desta reportagem. AGORA NO G1: Agora no g1