O Conselho Superior do Ministério Público Federal rejeitou, por cinco votos a quatro, a abertura de um procedimento de investigação contra o procurador-geral da República, Paulo Gonet. O colegiado analisou uma representação protocolada pelo Partido Novo que solicitava tanto a apuração de suposta conduta de prevaricação quanto o afastamento imediato do chefe do Ministério Público Federal da condução dos processos criminais vinculados às fraudes investigadas no âmbito do chamado caso Master.
Durante a mesma sessão de julgamento, os conselheiros deliberaram sobre a permanência de Gonet na relatoria dos procedimentos, registrando votação unânime de nove a zero pela manutenção do procurador nas funções. Os votos contrários à abertura da investigação foram proferidos pelo relator Francisco Sanseverino e pelos subprocuradores Celso Albuquerque, Alexandre Camanho, Hidenburgo Chateaubriand e Nicolau Dino. Por outro lado, a abertura de inquérito foi defendida pelos conselheiros Janice Ascari, Samantha Chantal Dobrowolski, José Adonis e Ana Borges Santos.
A representação teve como base trechos de conversas e mensagens extraídas de aparelhos celulares apreendidos com o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, após a retirada do sigilo de documentos determinados pelo STF. A defesa apresentada pelo procurador negou qualquer proximidade com o investigado, classificando as interações como banais. Membros do colegiado que votaram pela rejeição da medida argumentaram que não existem indícios concretos de amizade íntima ou de interferência nas investigações conduzidas pelas autoridades competentes.
Perguntas Frequentes Qual foi o placar da votação no Conselho Superior do MPF sobre a abertura de investigação contra o procurador?
O colegiado rejeitou a abertura do procedimento por cinco votos a quatro.
Qual foi o resultado da votação referente à permanência de Paulo Gonet na condução dos processos?
Os conselheiros decidiram por unanimidade, com nove votos, manter o procurador na chefia das investigações.
Qual partido político apresentou a representação que motivou a análise pelo colegiado?
O pedido de afastamento e investigação foi ajuizado por parlamentares do Partido Novo.
Com informações de André Richter – Repórter da Agência Brasil Veja mais notícias
Fonte: News Rondônia
